D'apres l'auteur Martin Jacques, la chine va dominer le monde.

Est-ce-que cela serait possible?

[asians-against-racism.socialgo.com]

En tout cas elle est sur la bonne voie point de vue économique, 2ieme puissance economique et 1er créancier des USA.

Napoleon en parlait deja

La Chine s'impose aussi en nombre. Mais bon, au vu de ce qui s'est passe dans l'Histoire, cela me fait un peu peur cette histoire de 'domination' du monde...

lol direct les grands mots : domination...

Si c'était la France qui était 2e et qui va devenir premier ... vous pensez que dans les journaux français, y aura : domination française?? Je ne crois pas... vous lirez : France: Bientot 1ere puissance économique...

Pourquoi tant de différence? Surement à cause des mentalités véhiculées par les médias et par les parents chauvins... Ne vous fiez pas aux traduction chinois=>Français ( par exemple TF1 ). Par exemple dans le JT, suffit de voir en situation de guerre (IRAK par exemple.. ) les versions CHANGENT selon les chaines télé... ne regarder pas que la TV, regarder sur internet les informations... et n'soyez pas "close-mind"...

C'est bien vrai ca !

[asians-against-racism.socialgo.com]
le tiens ci-dessus est surement un lien pour inciter les gens d’empêcher la Chine de monter en puissance, pas vrai ? lol

alors quand on dit : la Chine va-t-elle dominer le monde ? mais dans quel sens ? Économiquement oui, là y a "UNE POSSIBILITÉ" de dominer les USA et EUROPE, mais domine sur le plan militaire là non pas du tout ! encore moins sur le plan nations.

Il est vrai que la Chine est pratiquement devenue la "banque" mondiale en matière de finances, mais il me semble que cette situation est davantage liée à une moindre consommation de ses habitants (en moyenne par habitant) qu'à une réelle capacité économique de produire des richesses à haut niveau et à grande échelle sur tout son territoire, notamment dans les domaines technologiques d'avant garde.
Les connaissances techniques des Chinois ne sont pas en cause, ni le niveau de leur connaissance dans tous les domaines, mais c'est la vulgarisation de ces connaissances auprès d'une plus grande partie de la population (notamment en zones rurales) qui fait défaut pour pouvoir produire en grande quantité des produits technologiques à forte valeur ajoutée de manière autonome (par opposition aux copies et à la sous-traitance).
Pour l'instant, avec une (encore relativement) faible consommation moyenne par habitant, des salaires peu élevés et une forte ardeur au travail, elle est très concurentielle en matière de prix de revient. C'est de là qu'elle tire ses excédents commerciaux et financiers.
Si ses habitants avaient (globalement) le même niveau de vie que les américains ou les français, (consommation d'eau et d'énergie, nourriture et boissons, équipements en appareils ménagers et voitures notamment) pour une durée de travail annuelle équivalente, il y aurait de sérieux problèmes à résoudre pour assurer les équilibres financiers et les ressources en eau et en énergie.
Il est d'ailleurs peu vraisemblable que la Chine veuille "dominer" le monde tant elle a déjà à faire pour continuer à élever le niveau de vie de tous ses ressortissants, même si elle a déjà fait beaucoup au cours des trente dernières années. En outre elle va assez rapidement (15 à 30 ans) se trouver confrontée à un nouveau problème : le vieillessement de sa population et sa prise en charge.
Toutefois et malgré leur culture traditionnelle, les chinois savent négocier les transferts technologiques (d'autant qu'ils sont des clients interessants pour les occidentaux) et surtout, ils apprennent très vite !
En sens inverse, on peut s'interroger pour savoir si les jeunes enfants d'aujourd'hui et ceux qui vont naître demain auront le même goût de l'effort, le sens des privations et la même ardeur au travail que leurs aînés.

Aucun pays pouvait peut pourra dominer le monde.

Menali écrivait:
-------------------------------------------------------
> Aucun pays pouvait peut pourra dominer le monde.

La mentalité de la démocratie américain veut dominer le monde, déjà sur le plan militaire il est déjà dominant, lui dispose déjà 11 porte d'avions et la Chine : 1 seulement, en plus c'est en mode d’essaie et ce n'est pas opérationnelle.

Je pense que sous certains aspect, la Chine dominera bientot le monde, économiquement notamment ^^

Ferielle écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que sous certains aspect, la Chine
> dominera bientot le monde, économiquement
> notamment ^^

Je ne pense pas, mais on va dire que le Yuan deviendra peut-être la monnaie internationale. Mais faut attendre 20 à 30 ans pour savoir la réponse

Je pense également que la Chine est bien partie pour devenir la prochaine puissance mondiale économique. Elle a su rattraper son retard en peu de temps et développer des technologies plus performantes.

J'ai assisté à une conférence de Christian Harbulot sur la guerre économique à Paris en 2011 qui traitait déjà de ce sujet, et ses hypothéses, j'ai l'impression ne font que se confirmer !

Il est à noter que pour la chine elle n'a pas d'ambition de dominer le monde. Son plan économique est dans le but de reconstruire et moderniser la Chine, de stabiliser et harmoniser la société, de défendre son intérêt et protéger son territoire dans la mesure la plus possible de ne pas prendre recours à la force. Elle n'a pas un agenda de conquête.

Cependant, Le mond actuel est en fait dans les mains des superpuissances financières représentées par les banquiers de Wall street et London City. Ils manipulent les États occidentaux et médias à contrôler les opinions publiques pour créer les tensions et mal-compréhensions entre l'ouest de l'est. De là, les banquiers internationaux peuvent s'en profiter.

la Chine va-t-elle dominer le monde, est en gros un faux sujet, une prétexte pour couvrir la vérité de la crise économique actuelle causée par ces banquiers internationaux, afin de détourner l'attention du peuple occidental sur un cible imaginaire et faux.

La Chine est loin d'être dominant sur le monde, mais les banquiers internationaux y ont été déjà aboutis.

Dominant :"Économiquement" oui ça se peut, Par exemple monté sur la tête des USA, ça se peut que la Chine a l'intention de courrier jusqu'à devant les USA, pour qu'elle gère seule l'économie mondiale.

Mais dominant :" Colonisé les pays étrangers" ça non, car la Chine a vu l'erreur des européens dans les siècles précédents... c'est dangereux, compliqué à gérer...
Quel l’intérêt de par exemple: "Coloniser" un petit pays africain fait en sorte qu'il fait partit de la Chine, puis, leurs donne à manger, donne de la tune, au final de leurs foudre l'indépendance ?

Est-il vrai que la monnaie chinoise est sous évaluée ? Si tel est le cas, quelles en sont les conséquences ?

Gribouille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Est-il vrai que la monnaie chinoise est sous
> évaluée ? Si tel est le cas, quelles en sont les
> conséquences ?

La reponse a la 1ere question est "on n'en sait rien". Tant que cette monnaie n'est pas librement echangee sur les marches des devises internationaux, on peut juste dire qu'elle n'est vraisemblablement pas a sa juste valeur.

Si elle est sous-evaluee, cela signifie que ses importations sont plus cheres qu'elles ne devraient etre, et ses exportations moins cheres.

Donc si elle est effectivement sous évaluée, cela voudrait que après réévaluation, ses exportations seraient plus chers. Ce qui logiquement signifierai que l'Europe achèterai moins à la Chine. Ainsi donc la croissance économique de la Chine ne serait pas aussi élevé ?

Pour vous faire comprendre une telle notion de "sous évaluation" de Yuan:
D'abord, un Yuan sous évalué est un grande facteur pour stabiliser le niveau de vie occidentale. Bien évident, Plus yuan soit élevé, plus le pouvoir d'achat d'euro soit baissé.

Ensuite, un Yuan réévalué bénéficiera la Chine, pas l'Europe. Parce que le coût de production des entreprises européenne augmentera plus fort par rapport à une hausse d'exportation potentielle européenne. Si! les entreprises européenne pourraient éventuellement délocaliser à d'autres parts, or les coûts sont d'autant plus élevés, parce que la Chine dispose la meilleure infrastructure, les travailleurs autant qualifiés à prix plus compétitif, un gouvernement efficace et stable.

Enfin, les médias et les analystes financés par les banquiers internationaux préconisent la ¨sous évaluation de Yuan¨ non pour que l'économie européenne aille mieux, mais pour qu'ils peuvent tirer les profits de l'instabilité de l'économie mondiale. Leur objectif ultime est de protéger le dollar et abattre tous les autres concurrents potentiels.

Noter bien les "potentiels", Argent, Or, Yan, Euro, Yuan sont même victimes.

Connaissez-vous un ouvrage ayant pour thème ce sujet ? Je pense que je serais intéressée de le lire si tel est le cas

En fait, pour faire echo a ce que disait Gsonic, les effets pratiques d'une reevaluation du Yuan ne sont pas connus. On sait uniquement que leurs importations seront moins couteuses et leurs exportations plus cheres.

Un des effets "positifs" serait une baisse du cout de l'energie (je ne parle pas de son prix, l'energie etant subventionnee en Chine) ce qui aurait un impact direct et positif sur le cout de production.
L'enrichissement de la population signifierait un besoin plus faible d'augmentations et peut-etre une stabilite economique plus importante en Chine

En pratique, globalement, les effets sont inconnus. Irait-on vers un outsourcing en Inde, Vietnam ou ailleurs ? Ou bien les prix seraient plus eleves en Europe ? C'est tres difficile a dire... et c'est en cela que l'evaluation actuelle du Yuan est favorable a la stabilite europeenne.

la conjoncture actuelle du monde financier est un jeu non coopératif à multiple joueur
imaginant une hausse brusque de Yuan réévaluée, sans parler des difficultés éventuelles que confrontera la chine, il est très claire que cette hausse ne bénéfice qu'un seul pays USA ou l'Axe de Wallstreet-London City.
Pour le zone euro en plein fond de crise, la situation serait plus aggravée à cause de ce changement brusque de l'environnement "bio-écologique financier" international qui entrainerait à un changement structurel de l'ordre commercial du monde. ces pays seraient plus endettés d'autant plus que leurs dépenses augmenteraient dans la relance économique, les secteurs du bien-être et les financements pour les ménages et PMEs. Or, la situation actuelle ne permet pas à l'Europe d'émettre plus d'argent pour sauver l'économie européenne. c'est un autre dilemme, sauvetage de ces pays mènerait aussi à l'éclatement de la monnaie unique. À CE MOMENT LÀ, la zone euro ne pourra que recourir aux puissances financières anglo saxonnes, aux dollars. Voilà, pour USA, c'est plutôt le résultat préférable.

Pourquoi les pays europeens seraient ils plus endettes ? Les dettes des pays europeens ne sont en effet (pour le moment au moins ) pas en Yuan.

Dans l'absolu, une reevaluation du Yuan pourrait engendrer la relocalisation des usines (c'est deja en cours) chinoises aux Philippines, au Vietnam, au Myanmar... au final maintenant les prix de productions actuels.
Aux USA, le phenomene assez nouveau est la relocalisation des usines asiatiques aux USA... Une hausse du Yuan encourageant ce phenomene. Mais pourquoi cela n'arriverait-il pas aussi en Europe ?

Tout ca pour dire que l'on ne sait pas grand chose.

Vorko écrivait:
-------------------------------------------------------

> Aux USA, le phenomene assez nouveau est la
> relocalisation des usines asiatiques aux USA...
> Une hausse du Yuan encourageant ce phenomene. Mais
> pourquoi cela n'arriverait-il pas aussi en Europe

Parce que ça sera toujours moins chère de fabriquer d'ailleurs.
J'ai tendance à penser que cette crise à pour but de freiner la croissance en Chine.

simplement, c'est le système financier. Parce que ces pays n'ont pas assez de compétitivité, sans émettre euros, ne pas pouvoir les sauver. plus imprimer euro plus ces pays sont endettés. c'est comme ça.

d'ailleurs, USA n'a jamais pris une stratégie à une seule cible, restreindre la Chine, très évident. et à la fois Assujettir EURO. réfléchissez pourquoi la Grèce est tellement endettée aujourd'hui, qui lui a accordé l'argent pour lui permettre de rejoindre à la zone euro. ne soyez pas naïfs

Personne va dominer le monde, arretez de fantasmer sur les guerres et les dictatures... vous croyez quoi, que la chine va nous imposer de manger avec des baguettes (c'est pas raciste je suis moi meme asiatique)? arretez un peu avec vos sujets idiots et nauséabonds

le peuple du monde entier est sous la domination du gouvernement du monde entier, on nous impose une mode de vie comme des poules dans une cage et l’interdiction de ne pas suivre ainsi.
Si la Chine va vraiment dominer le monde, elle va surement imposer le monde d'utiliser les mots chinois