voici une jolie carte de la Chine que j'ai trouvé au hasard...

:[www.unmondechine.com]

Il manque des bouts, hein?

J'ai bien aimé la partie "langues" à gauche, on y apprend qu'en chine on parle mandarin, han et anglais...

Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/04/10 18:21 par Fcharton.

Fcharton écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il manque des bouts, hein?
>
> J'ai bien aimé la partie "langues" à gauche, on
> y apprend qu'en chine on parle mandarin, han et
> anglais...




pareil, je suis comme toi, à gauche : mandarin> langue officielle..
Han=> ? langues de Han ? les quelles ? Cantonais ?wenzhounais ? teochew ? hakka ? pékinois ? y a des centaine je pense..
Et puis anglais ? ah bon ? c'est rare de voir les chinois qui parle anglais

sinon oué, il manque des bouts sur la Carte

Je vois mal une carte française renseigner le Tibet comme une partie de la Chine huhu.

Je crois que cette carte sans le Tibet est plus l'exception que la règle. Taiwan, sans doute pas, les ilots au large des Philippines, non plus, mais le Tibet?

En y repensant, c'est la première fois que je vois une carte comme ca...

Francois

Je vois pas où tu veux en venir... "est plus l'exception que la règle" ?
Et la phrase suivante je ne la percute pas non plus, désolé.

Franchement, la carte ne semble pas du tout en corrélation avec la superficie indiquée à gauche (9,598,050 km2). Ca frise l'amateurisme !

La superficie de la Chine est de 9,598,086 km2 quand on exclu seulement Taiwan et deux petites régions revendiquées par l'Inde (Aksai Chin et Trans-Karakoram).

D'après la RPC, la superficie totale officielle serait approximativement de 9.600.000 km2 (约960万平方公里).

Citation:
Kamille: François, Je vois pas où tu veux en venir... "est plus l'exception que la règle"? Et la phrase suivante je ne la percute pas non plus, désolé.

Tu disais:

Citation:
Je vois mal une carte française renseigner le Tibet comme une partie de la Chine huhu.

Et je réponds, en paraphrasant un peu, que la quasi totalité des cartes de Chine qu'on voit en France incluent le Tibet. Cette carte sans le Tibet, c'est l'exception, celles avec le Tibet, c'est la règle.

En revanche (c'est ma phrase suivante), il est courant sur des cartes françaises de ne pas mettre Taiwan, ni la palanquée de petites iles que la Chine revendique (tout ce qui sort du l'eau, du Japon aux Philippines, en gros...)

Francois

Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/04/10 23:55 par Olive.

le fait de ne pas incluse le Tibet dans la carte de la Chine est tout simplement une provocation, non ?

oui une provocation de miserables petits occidentaux, mais bientot la chine eternelle et saura punir les fauteurs de troubles, les conspirateurs, et tous ceux qui tentent de nuire a l'integralite territoriale de la mere patrie, de Taiwan jusqu'au Tibet, de la mer de chine jusqu'a hawaii, de shanghai jusqu'a kaboul. Vive la grande Chine eternelle!

rainbow : prends un cachet...

malge tout ce que toi et tes camarades peuvent penser, en France on reconnait Taiwan et le tibet comme chinois.

Vous avez tellement besoin " d'ennemis" que vous voyez des "provocations " partout!

jme marre...

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/10 02:16 par Baron Shaolin.

Citation:
en France on reconnait Taiwan et le tibet comme chinois.

heu, pas tout à fait pour Taiwan.

ma carte d'identité faite à Taiwan est signée du ... consul adjoint de l'ambassade de France en ... Corée. Mais, moi, j'ai jamais mis les pieds en Corée

Je crois que la reconnaissance s'arrête à une Chine unique pour le moment. Ça aboutira peut-être à inclure Taiwan dans les représentations consulaires françaises en Chine mais pas pour tout de suite.

D'ailleurs, les cartes de séjour pour étrangers en France distinguent RPC et ROC. le pire c'est que les agents de la préfecture se gourent facilement !

Et il me semble assez courant de séparer Tw de la Chine sur les cartes.

Tout cela n'étant pas du tout le cas pour le Tibet.



Pour la carte ci-dessus, je penche pour une version pensée selon les concepts touristiques (les 2 "régions touristiques" sont souvent séparées). mais c'est pas très heureux effectiveement.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/10 02:29 par domanlai.

Ca me rappel une liste des villes de Bretagne à visiter ou figurait Nantes.
Ce qui touristiquement parlant était plutôt une bonne vision des choses.

Cette carte de chine est sans doute simplement la zone visitable avec l'agence, la zone accessible avec un visa normal, la RAT n’étant pas autorisé sans visa particulier.

Il y a un lien « contactez nous » il suffit de l’utiliser pour en connaitre la raison.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/04/10 04:36 par Nikolian.

Rainbow123456789 écrivait:
-------------------------------------------------------
> le fait de ne pas incluse le Tibet dans la carte
> de la Chine est tout simplement une provocation,
> non ?

Une provocation d'une agence de voyage?

Mais que fait la police?

Francois